CNMV: La gestión de noticias y rumores en los mercados

En diciembre pasado, la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) de España elaboró un documento denominado “Criterios para la gestión de noticias y rumores difundidos sobre valores cotizados”, que pretende ser una guía para orientar la actuación de parte de la CNMV, la emisoras y los intermediarios financieros, ante noticias o rumores difundidos sobre valores cotizados.

Vale aclarar que una de las funciones de todas las Comisiones de Valores en el mundo, es el seguimiento y el análisis de las informaciones (sean noticias o rumores) que se difundan respecto de los emisores de valores en los medios de comunicación: radios, web, diarios, revistas. Es decir, no solo la información oficial que la empresa hace llegar como ‘Hecho Relevante’ a la Bolsa de Comercio y a la Comisión, sino toda la información que circule.

¿Por qué?. Por dos razones. Para:
1) Verificar el cumplimiento de las obligaciones de los emisores en materia de publicación de información relevante, y
2) Procurar que la información disponible sea simétrica y accesible, evitando situaciones en las que unos pocos disponen de información relevante que el mercado en su conjunto no conoce.

Resulta muy interesante ver cómo este ente se esfuerza en especificar a qué considera MANIPULACIÓN y a qué FILTRACIÓN; como también qué se considera una ‘Información Relevante’ y la manera de medirla. Incluso propone los criterios para medir la VERACIDAD, la PRECISIÓN, la VEROSIMILITUD y la NOVEDAD de una noticia o rumor.

El documento está muy bien orientado ya que pone a disposición de todos los actores cuáles son los criterios para el análisis de una noticia y/o rumor a la hora de establecer si se está cometiendo un hecho delictivo. Sobre todo, porque en España se está discutiendo que, en un futuro, los Hechos Relevantes, pasen a publicarse de forma inmediata y directa por los propios emisores, sin intervención activa de la CNMV.

Sin embargo, a mi criterio comete un error al denominar noticia y rumor como sinónimos, cuando no lo son. También faltan precisiones sobre los soportes de la información, sobre todo a los referentes a las nuevas tecnologías, y al rol que le cabe a los comunicadores, los periodistas bursátiles. (Claro que no tiene competencia sobre ellos, pero no está de más incluir un apartado sobre la “ética del periodismo bursátil ante rumores y/o noticias”). Por otra parte, es un buen punto incluir en la difusión de rumores a analistas o intermediarios financieros.

Para que saquen sus propias conclusiones les dejo el link al informe.
http://www.elmundo.es/documentos/2008/12/23/cnmv.pdf